Blog de lyceen-revolte

Etat: Instance ayant le monopole de la violence legitime. L'Etat, donc, peut se servir (sans abus) de violence.

Dans ce contexte, et en faisant remarquer que, un peu comme en chimie, ou certain produits mélangées peuvent créer des reactions explosives, pouvoir, violence et Homme est un alliage tres dangereux, dure de croire a un pacifisme.

A toute époque, il y a eu des gens qui ont voulu dominer, assoir leur toute puissance, ou simplement s'enrichir, mais cela, fait en écrasant les autres. Spectacle lamentable de la guerre en Irak pour cet or noir qui détruit la planete, n'aurait-il pus être évité?

Pourquoi un être dont on prone tous les jours l'inteligence superieur (laissez-moi en douter...) ne serait-il capable de sagesse, de raison?

Me voila, la, nageant dans l'utopie bien sur... les Hommes ne sont PAS raisonnables... c'est la la source du probleme... puis maintenant que nous avons créer des armes, que la violence est partout et que meme pire, on en fait l'apologie dans des centaines de jeu video sanglant, comment peut on rêver de pacifisme!!


...

Je tiens d'abord a precisé que, malgrés le fait que j'ai lut plusieurs articles sur internet, je n'ai pas ete influancé et me suis fait ma propre idée sur le sujet qui va suivre, meme si je ferais referance a un texte dans mes lignes .



Bon, alors, le 14 octobre, lors d'un match de football entre la france et la tunisie, la marseillaise a été sifflée. Tout le monde en a entendu parlé, cela a provoqué un drame disproportioné.

Bien sur, on ne soutiendra pas les siffleurs, on ne peut pas encourager cet chose qui peut s'aparenter a la haine, sans trop exagerer, car la marseillaise est au depart un chant guerrier, et qu'il est inutile de dire que la guerre s'aparente toujours avec la haine.(notre hymne, à sa creation, s'appelait "Chant de guerre pour l'armée du Rhin." et fut, entre autre, utilisés par les bolcheviks avant qu'ils choisissent l'internationale)

Je voulais juste pour marquer le coups, inscrire cette sitation (lut ici) "Les siffleurs ont des cervelles d'oiseaux..." peut etre pas tres sympathique mais qui reflete plus de l'humour.

Alors la, toute la classe politique c'est levé pour montrer son indignation profonde. Un regain de patriotisme semble s'etre ainsinué chez tout ce peuple francais. pour une fois qu'il se bouge pour quelque chose... mais pourquoi pour cela?

Moi ce qui m'a le plus enervé, c'est que l'on parle de mesure tel qu'areter le match quand la marseilleise serait sifflés, ce qui est d'ailleur peu realiste. Mais pourquoi la classe politique ne dit rien, ou presque (a part, "a oui, c'est vrai que c'est pas bien") lorsque le salut fasciste est fait dans un stade, ou lorsque des cris de singe (quel preuve d'intelligence...) sont lancés a l'encontre d'un joueur noir.. C'est moin important bien entendu.. Je trouve surtout que c'est bien plus haineux !

On s'en doute, les "siffleurs" sont pour la plupart des francais, malgrés peut etre leurs origines magrébine (ils sont et resterons francais!), mais au lieu de les blamés (mêe s'il n'ont pas fait preuve d'inteligence).. pourquoi ne pas se posé plutot la question de l'integration? quasiment rien n'est fait (mise a part les actions des ong, qui ne sont donc non rataché a l'etat) pour l'integrations de ses francais aux origines diverses... Il est plutot la le probleme sur lequel il faudrait agir, vous ne croyez pas?


Si nous avions une france multicolore qui accepterai la diversité des cultures, ce genre d'incident n'ariverai certainement plus..

Un jour d'election.


C'est quoi? Une journée pourtant ordinaire. Mais aujourd'hui, tu le sais car on te l'a martelé une bone centaine de fois, il faut aller voter . C'est censé etre un droit, mais on tente de te faire croire que c'est un devoir. Si nous savions manipuler les reves, une petite voix viendrait nous hanter pendant que l'on dort en nous disans "va voter ... va voter...".


Ce jour d''election présidentielle, on t'en parle trois mois a l'avance et tu le subit les cinq ans qui suivent .


C'est etrange, avant cet echeance, ce jour j, on se sens mis en valeur, on sen que l'on s'interesse a nous . Sentiment purement hypocrite, simple manipulation d'electorat.


Avant cette échéance, c 'est aussi le moment des grandes promesses, des revolutions attendus, des lois qui rendront le pays merveilleux . On flate notre egau, on nous promet la lune. puis, une fois le vote fini, ces memes gens qui promettaient a foisons, monte au crénaux en disant tout simplement "oui mais vous comprenez, les caisses sont vides". Entre nous, elles le sont bizarement moin pour les banques que pour les lois sociales.


Avant ce bouleversement, qui techniquement, vu ce que l'on entend, devrais se passer tout les cinq ans, mais qui bizarement, n'arrive jamais, partout dans les rues, nous voyons des affiches de candidats, accompagnés de magnifiques slogans, qui ont poussés comme des mauvaises herbes, pour pouvoir te hanter a tout moment.


Tout les coups sont permis, on te parle de vote utile, on te force a deposé ton bulletin pour le moin pire, en tentant de contrer le plus nefaste. Tous ces gens ne paraissent guère honnete, tu as l'impression que dans un sens, seul leur gloire personel les importes, memes si ils font signes de t'aimer, jusqu'au jour .


Puis celui ci-arrive, le peuple, en bon moutons formaté se masse dans les bureaux de votes, et élit celui qui prommettait les plus beau mensonges, le meilleur orateur, les idées, dans tous sa, ont ete bafoués, mais au final, leur seul preocupation, a nos cher amis politiciens, c'est d'etre elus.



[PS: Cet article, c'est vrai, est partiellement une généralisation, il faut vraiment espéré que les candidats ne sont pas tous comme cela. Ensuite, je ne prone pas forcement, par la, l'abstantionisme, chacun est libre de ces actes, je voulais seulement exposé mes pencés du moment. Moi meme, peut etre, je voterais, une fois mes 18 ans atteind, je deplore simplement que le vote blanc ne sois pas comptabilisé. ]

Je vais commencé cet article par un fait qui ma troublé, plutot une position. Alors que les Etats-unis sont considérés comme un pays des libertés, des droits, où les discrimations sont censsés avoir été abolit, le candidat a la maison blanche Mac cain veut interdir l'accés a l'armée des homosexuels (je n'ai pas reussi a savoir si c'etait déjà le cas) .

Mais qu'est-ce que cela veut dire? Qu'un homme vivant avec un autre homme n'est pas apte à protéger le pays, n'a pas sa place sous les drapeaux amériquains ? Cela revient a les classés non seulement comme etant different, mais en plus comme etant inferieur . De plus, ce meme candidat, entre autre, s'oppose a une loi interdisant la discrimination des homosexuelles a l'emploi. Le "plus grand et plus puissant etat du monde" montre a la planete une face peu rejouissante et peu respectueuse .

(Pour votre information, son opposant, Obama n'est pas non plus favorable au mariage homosexuel mais propose la creation d'un pact pour qu'ils puissent tout de meme s'unir et il les accepte dans l'armée, il est donc plus respectueux que son homologue republicain. Il fait d'ailleur preuve de plus d'"intelligence" et de respect que celui ci sur d'autres sujets comme l'avortement et les armes a feu)

(cliquez ici pour en savoir un peu plus .)

Homophobie?? Non, nous sommes bien trop developés pour cela....

Ils sont justes differents...

(Mais different de quoi ? Quels sont ses normes? Nous sommes tous, au final, des etre humains, digne de respect, tous egaux, a ce que je sache ...)

J'aborderais un second point, la mention que contenait le fichié Edvige. c'etait un fichier de renseignement qui fiché les gens, en precisant, parmi divers choses, la sexualité de la personne observé (cette version a finalement etait retiré, et une nouvelle, qui ne contiendrait pas ses informations, est entrain d'etre mise au point). Peut etre que la loi na pas ete retenu (car des associations sont montés au creneau), mais cela a quand meme etait dans l'intention de notre gouvernement de la mettre sa en place.

Concretement cela voulait dire quoi? Qu'une personne ayant une orientation sexuelle non "normal" peut etre considere comme dangereuse? Qu'etre homosexuelle, c'est etre considéré comme different?

Dans une societe que l'on dit de moin en moin homophobe, des douttes persiste, et je ne parle ici ni de mariage ni d'adoption (peut etre une autre fois) .

Chacun a le droit d'aimé, et l'amour restera un merveilleu sentiment, quelque soit le sexe de la personne en face. Chaque Homme a droit au respect et a la dignité.